10 Березня 17:30

Структура – не струкдура. Из опыта молодых студреспубликанцев...

В ходе игры "II Зимняя Студреспублика" удалось отстроить систему социального взаимодействия, лишенную раздробленности, разобщенности и отсутствия ориентиров и общих целей...

Олена Сибірякова про "ІІ Зимову Студреспубліку".

Побувала днями у Прикарпатті на оргдіяльнісній грі - і не пошкодувала. Цього разу молоді студреспубліканці та експерти програвали "Оптимальні для українця структури соціальної взаємодії" на прикладі суспільно-політичних організацій. Ось що з цього вийшло.

Незважаючи на скепсис багатьох учасників, під час гри "II Зимова Студреспубліка" вдалося відбудувати систему соціальної взаємодії, позбавлену роздробленості, роз'єднаності і відсутності орієнтирів і спільних цілей, що, на думку багатьох експертів, є сьогодні загальним місцем в українській політиці.

Традиційній моделі суспільно-політичної структури в Україні, біля якої формуються партійні та громадські організації, аналітичні та PR-центри, а також ЗМІ, які виконують сервісну роль, студреспубліканці протиставили трьох китів суспільно-політичної структури нового типу.

Структура нового типу органічно поєднує в собі суспільну (громадський рух), політичну (партії) і інтелектуальну (фабрики думок) складові.

Її центральна вісь - громадський рух, має ефективні форми комунікації і зворотного зв'язку, який несе в собі підстави для ідеології і в той же час - проектні механізми, які можуть бути реалізовані не окремо взятою партією, а й груповою (мережевою) організацією. Партійні структури тут виконують роль advocacy, а фабрики думки - стратегічного забезпечення діяльності під замовлення політичних організацій.

Важливе місце в грі посіли також сучасні засоби комунікації - ЗМІ (15 випусків газети "Хроніки") і система інтерактивного голосування, оцінки публічних виступів учасників Sense, що дозволяло врахувати їх роль і місце в сучасній культурі спілкування, врахувати їх маніпуляційний характер при аналізі сценаріїв, що розгортаються у грі.

І ще одна цікава деталь: у грі на побудову оптимальної для України структури взаємодії не персоніфіковувалось Зло, хоча можливості для цього були; та й фінальна цифра грошей, присутніх в грі, виявилася більш ніж символічною - 666...

Не прозвучало. Може тому, що замовниками на гру були самі учасники - молоді люди з небагатих родин, що шукають і небайдужі до того, що відбувається в країні?

І хоча в світі жорсткого політичного протистояння і боротьби інтересів розроблена студреспубліканцями модель може здатися черговою утопією, слід визнати - можливостей її успішної реалізації у нового покоління куди більше, ніж у старшого, яке пережило 90-і роки. Схильність до розвитку соціального капіталу і солідарних дій у молодих людей набагато вища, а унікальний досвід спільного проживання і відрізнення структур від струкдур* може допомогти їм розібратися в реальному світі і з часом проявитися у дії, щоб стати суб'єктом політичного процесу і не бути при цьому об'єктом політичних маніпуляцій.

* Згідно з "Тлумачним словником описок" Михайла Мінакова, струкдура - (з лексикону професійних керівників) «бессмысленно, но неучтожимо существующий порядок общежития человеков».

Хочеш обговорити це на форумі?
Тоді тобі сюди